1. Какво представляват матовите и лъскавите покрития върху поцинковани цветно-покрити стоманени рулони? Какви са основните им разлики?
Матовите и лъскавите покрития са две различни нива на блясък на повърхността на цветно{0}}покрити стоманени рулони, които се определят основно от състава на покритието. Тяхната основна разлика е в различните начини, по които повърхността отразява светлината, което води до драстично различни визуални ефекти:
Гланцов: Повърхността е гладка като огледало, отразява силно светлината, което води до жизнен и въздействащ визуален външен вид. Силно{1}}гланцовите повърхности имат висока отразяваща способност на слънчевата светлина през деня, което потенциално причинява светлинно замърсяване.
Матово: Повърхността е микроскопично грапава, разпръсква светлината равномерно чрез дифузно отражение, което води до по-мек, по-малко крещящ визуален външен вид с мъглива текстура.
2.Има ли специфични количествени стандарти за матови и гланцови покрития? Как се измерват?
да Съгласно националния стандарт GB/T 13448-2019, гланцът на рулоните с цветно покритие се измерва чрез огледален гланц от 60 градуса и се изразява в единици гланц (GU).
3. Какви са предимствата и недостатъците на матовите и лъскавите покрития? Какви са техните подходящи сценарии за приложение?
Гланциран
Предимства: Живи цветове, силен декоративен ефект, подобрява текстурата на продукта.
Недостатъци: Склонност към светлинно замърсяване на открито; нисък коефициент на повърхностно триене, което прави приложението хлъзгаво; лесно показва драскотини и петна; може да причини отблясъци на закрито, водещи до зрителна умора; забележима разлика между нови и стари панели по време на ремонт.
Подходящи сценарии за приложение: Подходящ за интериорни и екстериорни декорации, търсещи гланцово покритие или сгради, изискващи висока жизненост; също често се използва в домакински уреди и мебели.
Матово
Предимства: Мека светлина, визуално комфортна и не-блестяща, особено подходяща за употреба на закрито; ефективно покрива дребни повърхностни дефекти и е устойчив-на петна.
Недостатъци: Цветовете не са толкова живи и наситени като лъскавите покрития; може да се появи тебешир след продължителна употреба на открито.
Подходящи сценарии за приложение: Широко използвани при изграждане на екстериори и покриви; също така подходящ за вътрешни стени и транспортни съоръжения, където визуалният комфорт е важен.
4. Какви са разликите в издръжливостта и ефективността на стареене между матовите и лъскавите покрития?
Издръжливостта се определя основно от вида на покритието, но гланцът влияе върху визуалния вид след стареене. Най-очевидният признак за стареене на открито в покритията е „загуба на гланц“.
Гланц: След стареене лъскавите панели показват по-значително намаляване на блясъка и поради големия контраст в загубата на блясък е много лесно да се разграничат старите и новите панели по време на ремонт.
Мат: След стареене визуалната разлика между матирани и нови панели е по-малка, което улеснява постигането на хармоничен външен вид след ремонт.
Сред -устойчивите на атмосферни влияния покрития, независимо дали са матови или лъскави, флуоровъглеродните покрития (PVDF) предлагат най-добър гланц и запазване на цвета, но са най-скъпи; високо-издръжливите полиестерни покрития (HDP) и силикон-модифицираните полиестерни покрития (SMP) също имат отлично запазване на блясъка.
5. Когато избирате между матово и гланцово покритие, какви ключови фактори трябва да имате предвид освен външния вид?
Следните ключови фактори трябва да бъдат претеглени цялостно:
Фактори на безопасност: За покриви на открито и други приложения на-висока надморска височина се препоръчват матови покрития. Повърхностите със силен-гланц могат да причинят хлъзгави повърхности за работниците, което представлява опасност за безопасността.
Фактори на околната среда: В райони със силна слънчева светлина лъскавите покрития могат да причинят светлинно замърсяване; в зони с висока влажност и силно замърсяване, лъскавите покрития са по-склонни да показват петна от вода и мръсотия, което води до по-високи разходи за поддръжка.
Разходни фактори: При една и съща система на покритие матовите покрития обикновено са по-{0}}рентабилни от лъскавите покрития.